В чем отличие органических удобрений от минеральных

Чтобы вырастить богатый урожай, надо правильно подготовить почву и знать отличие между составами почвы. Недостаток тех или иных питательных веществ приведет к тому, что растения начнут плохо развиваться, хуже сопротивляться атакам вредителей и болезней. Выбирая подкормку, надо знать отличие органических удобрений от минеральных и их особенности. Многие осознанно используют только органику. Другие предпочитают неорганические вещества. Стоит разобраться в их отличиях и особенностях.

Органические удобрения: виды, плюсы и минусы применения

Прежде чем разобраться, в чем отличие органических удобрений от минеральных, стоит познакомиться с видами и преимуществами использования органики. Такие вещества представлены несколькими видами и каждый имеет свои отличия и недостатки, заслуживающими самого пристального внимания.

Навоз

Первой разновидностью органических удобрений является навоз, занимающий лидирующие позиции в составленном перечне. Это фекалии домашнего скота, вносимые в почву для повышения ее плодородия. Существуют отличия в порядке внесения в зависимости от его вида.

Навоз используется в нескольких видах:

• свежем;
• полуперепревшем;
• перепревшем.

Подвергнутый последней стадии переработки навоз называется перегноем. По мере повышения стадии переработки объем органического удобрения уменьшается, а усвояемость питательных веществ увеличивается. То, какими окажутся в итоге свойства переработанной массы, во многом зависит от вида исходного сырья. В этом отличие органических удобрений от минеральных минимально.

Порядок внесения навоза зависит от его состояния. Если он свежий, то органическая прикормка вносится осенью с обязательным последующим перепахиванием земли. Если уже получен перегной, его можно использовать весной при посадке растений и зеленых насаждений. Так, в каждую яму, предназначенную для высадки деревьев, засыпают по 10 кг органической добавки в отличие от минеральных, количество которых может быть намного меньше.

К преимуществам использования перегноя стоит отнести повышение плодородия почвы и изменение ее структуры в лучшую сторону. При его использовании, в отличие от минеральных аналогов, удается задержать влагу в песчаном грунте, а глинистые сделать более сыпучими. К его преимуществам также относят:

• возможность использования для подкормки любых культур;
• отсутствие в составе токсичных компонентов, в чем в большинстве случаев и заключается отличие органических удобрений от минеральных;
• улучшение консистенции грунта;
• возможность круглогодичного использования;
• повышение урожайности выращиваемой культуры с одновременным увеличением плодородия почвы;
• безопасность для растений и людей.

К негативным моментам использования перегноя стоит отнести:

• большой расход такого органического удобрения на единицу площади в отличие от минеральных;
• высокая стоимость при покупке у третьих лиц;
• сильно меняющийся состав, напрямую зависящий от рациона животных, навоз которых использовался для получения перегноя, в чем и заключается отличие органических удобрений от минеральных;
• продолжительный период перегнивания;
• выделение значительных площадей для приготовления органических удобрений в отличие от минеральных.

При выборе навоза стоит ориентироваться на тип почвы. Для легкой подойдет коровий. Для тяжелой предпочтительно использовать овечий, козий, лошадиный.

Одним из подвидов навоза является коровяк. Его получают путем разведения в ведре воды 1 л коровьего навоза. После того, как приготовленный раствор начнет бродить, а на поверхности появятся пузырьки, его вносят в почву. Обычно для этого требуется около 2 недель, в течение которых приготавливаемый раствор должен находиться в закрытой емкости при ежедневном перемешивании. Перед внесением в грунт готовят 10% раствор.

На участках с кислой почвой к использованию коровьего навоза стоит относиться с некоторой осторожностью. Большинство специалистов рекомендуют отказаться от этой идеи. Вместо повышения плодородия почвы можно будет только ухудшить ситуацию. Предпочтительным вариантом в этом случае будет конский навоз, который вносят из расчета 5 кг/квадрат. Возможен также вариант внесения в небольшом количестве совместно с известкой.

Если планируется подкормка роз, также предпочтительно использование конского навоза. Если имеется только куриный помет, перед внесением в почву его следует сильно разбавить водой.

Свиной навоз является самым едким вариантом из всех существующих. Его использование в свежем виде сопряжено с серьезным трудностями в отличие от органический удобрений другого вида. Причина этого кроется в составе. Он содержит около 8,13% азота, 7,74% кальция, 4,5% калия и 7,9% фосфора. По сравнению с конским навозом концентрация азота увеличивается практически в 2 раза. Если внести такую подкормку неправильно, можно уничтожить все растения, выращиваемые на территории участка. Использовать свиной навоз в свежем виде допустимо только в качестве азотистой подкормки, предварительно приготовив раствор. Для этого его разводят в большом количестве воды. В противном случае корни растений будут сожжены.

Древесные опилки и зола

Отличие органических удобрений от минеральных заключается не только в обогащении почвы, но и ее разрыхлении. Это достигается путем внесения древесных опилок. Их отличительной особенностью является повышенная кислотность, с которой борются путем внесения некоторого количества извести, золы, комплексных или азотных удобрений.

От внесения свежих опилок следует отказаться. В их крупицах в процессе разложения формируются многочисленные колонии бактерий и микроорганизмов. Вместо ожидаемого благотворного влияния на состав почвы такая органическая подкормка, наоборот, начинает поглощать полезные элементы из растений, тем самым поддерживая свою жизнедеятельность.

Свежие опилки допустимо использовать как мульчу до первой декады июля. В этот период влага достаточно активно испаряется с поверхности земли. К началу осеннего периода она значительно измельчится благодаря жизнедеятельности червей. Древесные остатки можно смело отправлять в компостную яму для формирования перегноя.

Древесная зола находит достаточно широкое использование. Активно используется дачниками, так как содержит более 30 полезных для растений элементов. Как правило, в ней присутствует фосфор, калий, кальций, сера, бор, магний, марганец и другие. За исключением азота. Может вноситься в почву в чистом виде и в виде раствора. Для приготовления последнего в ведро воды добавляют два стакана сухой золы.

В отличие от влажной, сухая подкормка заключается во внесении золы в посадочные лунки и ямы. В большинстве случае достаточно ¾ стакана на один квадрат земли. Такой вариант является не самым лучшим решением для песчаного грунта. Из него полезные вещества достаточно быстро вымываются.

Для повышения эффективности оказываемого действия золу часто вносят вместе с перегноем и торфом. В свежий навоз добавление золы недопустимо, так как в этом случае азот превращается в аммиак, сжигающий корни растений. Также золу следует осторожно вносить в грунт с повышенной щелочностью, так как в ее присутствии ситуация только ухудшается.

К преимуществам использования такой органической добавки стоит отнести:

• простоту «приготовления»;
• безопасность для растений и животных, что является важным отличием органических удобрений от минеральных;
• небольшой расход;
• удобное хранение и транспортировка;
• отсутствие неприятного запаха;
• универсальность;
• отсутствие в необходимости дополнительной обработки.

Из недостатков выделяют сильную зависимости от вида сжигаемого сырья. Это отличие органических удобрений от минеральных в данном случае проявляется достаточно хорошо. Если сжигается все подряд, а не древесина, эффективность подкормки существенно снижается. От использования золы стоит отказаться при подкормке растений, растущих на кислой почве.

Торф

Основное отличие органических удобрений от минеральных заключается в том, что их состав может существенно отличаться. Не является исключением и торф. Он подразделяется на:

• низинный, являющийся самым питательным;
• переходной;
• верховой.

Торф, в отличие от других видов органических удобрений, используется преимущественно в качестве мульчи. Как органическое удобрение оно вносится на глубину, равную штыку лопаты. При его выборе следует учитывать серьезное влияние на кислотность почвы. Чаще всего торф вносят совместно с золой, доломитовой мукой, известью.

К преимущества использования торфа стоит отнести:

• большое процентное содержание микро- и макроэлементов;
• простота транспортировки и складирования;
• безопасность для растений и человека, что является важным отличием органических удобрений от минеральных;
• возможность получения в домашних условиях;
• широкая область использования;
• повышение степени разрыхления почвы;
• возможность использования для подкормки большого количества растений.

Из недостатков можно отметить:

• высокую стоимость в отличие от ряда других подкормок;
• сильное окисление почвы при внесении в чистом виде;
• сложность размачивания пересохшего удобрения для выделения активных веществ;
• возможность использования только с другими подкормками.

Минеральные удобрения

Минеральные удобрения отличаются от органических тем, что получены химическим путем. Они содержат различные металлы, оксиды, кислоты. К числу самым популярных у дачников составов стоит отнести:

• Аммиачную селитру, в которой процентное содержание азота достигает 34,5%. В этой минеральной добавке также присутствует фосфоритная мука, мел, гипс и молотый известняк. Самое эффективное действие селитра оказывает на картофель. После ее внесения урожайность возрастает на 40 – 60%. Перед началом посевной вносится около 10 – 20 г на каждый квадрат. Если надо произвести внекорневую подкормку минеральным составом, готовится раствор. Для этого в 100 л воды тщательно размешивается 50 г селитры. Таким раствором обрабатывается около 100 квадратов грунта.
• Мочевину, являющуюся концентрированным азотным минеральным удобрением. Ее вносят на глубину прорастания корней, обеспечивая подкормку большинства овощей. При прямом внесении в почву берется около 12 грамм на квадрат. Возможно приготовление раствора, для которого в 10 л воды растворяется 50– 60 грамм мочевины.
• Сульфат калия, в котором количество активного вещества достигает 46%. Необходим бахчевым культурам. До посева вносится 30 г на квадрат. В отличие от предпосевной подготовки, при коневой подкормке количество вносимых минеральных удобрений уменьшают до 10 грамм на квадрат.
• Суперфосфат, содержащий большое количество фосфора. Вносится в период роста цветущих растений. Повышает продолжительность цветения.
• Нитроаммофоску, являющуюся комбинированным за счет высокой концентрации фосфора и азота. Активно вносится в глинистую почву.

Преимущества и правила внесения минеральных удобрений

Изучая, в чем отличие органических удобрений от минеральных, следует обязательно упомянуть преимущества последних. К таковым относят:

• быстрое действие;
• выпуск в той форме, которая лучше всего усваивается растениями в отличие от органических, требующих дополнительной переработки;
• продажа в удобной упаковке и нужной дозировке;
• доступность;
• высокая концентрация полезных веществ, что, однако, нередко становится недостатком;
• возможность выбора подходящего варианта для конкретной культуры.

Из недостатков стоит отметить высокий риск передозировки. В концентрированном виде они способны нанести вред корневой системе растения, в чем и заключается важное отличие органических удобрений от минеральных.

Чтобы этого не допустить, следует внимательно ознакомиться с правилами внесения минеральных удобрений. Они указаны непосредственно на упаковке. При этом стоит обратить внимание, что одни составы минеральных добавок вносят в весенний период, другие — в период цветения, а отдельные — только глубокой осенью. Существует отличие не только во времени внесения, но и концентрации минеральных компонентов. Если их не выполнять, требуемый эффект достигнут не будет.

Отличия органических удобрений от минеральных

Основное отличие органических удобрений от минеральных заключается в оказываемом действии. Так, органика оказывает комплексное продолжительное воздействие, эффект от которого сохраняется на протяжении нескольких лет. При использовании органической подкормки удается сделать почву более рыхлой, повысить степень увлажнения. Минеральные удобрения позволяют добиться желаемого результата намного быстрее, но их эффективность также быстро снижается. Зато минеральные более доступны и просты в использовании. Могут быть внесены сразу после приобретения, что делает их отличие более привлекательным.

Зная, в чем разница между органическими и минеральными удобрениями, намного проще сделать выбор. Надо только определиться, что надо почве, каких веществ ей не хватает. После этого, учтя преимущества и отличия органических и минеральных удобрений, можно будет сделать выбор в пользу конкретного варианта.